法律咨询热线
133-5000-0707
民警路中间查车致人死亡 公安局被判赔31万元
民警路中间查车致人死亡 公安局被判赔31万元
时间:2009年11月30日 来源:大河网 作者:王红伟 宋庆党 刘静 李胜利
民警拦路查车时,未告知靠边停车,结果,从车上下来的一人被撞身亡。公安机关该担多大责任?昨日,来自漯河市中级人民法院的信息显示,该院一审判处公安局的查处行为存在过错,应担责一半,赔偿31万余元。
今年4月9日,在207国道原参驾店收费站,偃师市公安局设卡查车。镇平县男子王建忠驾驶一辆面包车路过时,被拦下。
当时,王建忠将车停在收费站第四通道前方路中间,和乘车人王某等人下车接受检查时,许昌市民肖某驾驶一辆三轮车从收费站第四通道冲出,将面包车撞翻,将王某当场撞死。
4月20日,偃师市交警队认定肖某负事故全部责任。9月,肖某被判刑2年3个月。
事后,王某的家人要求偃师市公安局国家赔偿。认为公安机关查车应当符合《 交通安全法》的规定,让车辆靠边停放在安全的地方,偃师市公安局的做法违法。
偃师市公安局认为,王某死于肖某交通肇事,与民警无关,而且停车地点是王建忠自己选的。偃师市公安局先后支付丧葬费等1.6万元,不同意其他赔偿要求。
今年6月15日,偃师市公安局作出不予国家赔偿的决定书后,被告上法庭。
漯河市中院审理认为,偃师市公安局在案发地点设卡查车并无不当。但根据 “交通警察纠正违法行为时,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行”等法律规定,偃师市公安局执法应确保被检查对象人身安全。
即使停车受查的地点是王建忠自主选择,公安局作为道路交通安全执法主体,也负有及时进行引导和纠正的义务。
所以,偃师市公安局执法存在过错,应承担50%的赔偿责任,赔偿王某家属死亡赔偿金、被抚养人生活费等31万余元。
判决下达后,双方不服均提起上诉。(完)
责任编辑:苏丹 此文转自:贵州法制网
本站声明: “本网站系非营利性网站,旨在宣扬法律意识,弘扬法治正义,交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站,目的只做为交流学习之用,其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥,请来电或来函说明,本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见,谢谢合作!”
- 最高人民法院关于建设一站式多元解纷机制一站式诉讼服务中心的意见
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释
- 国务院办公厅关于促进3岁以下婴幼儿照护服务发展的指导意见
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(五)》要点解读
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(五)
- 房屋遗嘱继承无须公证即可到房产局过户
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见
- 工业和信息化部、公安部、交通运输部关于印发《智能网联汽车道路测试管理规范(试行)》的通知
- 最高人民检察院关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)