北京福寿螺案原告侮辱被告律师案被强执

作者：记者王鹏昊 刘杰 来源：新浪新闻 发布时间：2008/5/29 0:55:11 点击数：

导读:北京福寿螺案原告侮辱被告律师案被强执时间：2008-05-20来源：新浪新闻转自：常州信息港　　本报讯(记者王鹏昊刘杰)“福寿螺第一案”的原告杨仿仿，因在网上对蜀国演义的代理律师邱宝昌进行语言侮…

 

北京福寿螺案原告侮辱被告律师案被强执

 

时间：2008-05-20  来源：新浪新闻  转自：常州信息港

 

　　本报讯 (记者王鹏昊 刘杰)“福寿螺第一案”的原告杨仿仿，因在网上对蜀国演义的代理律师邱宝昌进行语言侮辱，被对方以侵犯名誉权为由诉至法庭，但杨仿仿败诉后拒不履行判决。近日，市一中院联合朝阳法院，以扣除胜诉案款的方式，强制执行了此案。

　　杨仿仿是中国台湾人，2006年6月在蜀国演义劲松店食用福寿螺后患病，后将蜀国演义诉至法院，成为“福寿螺第一案”。今年3月14日，朝阳法院判决杨仿仿胜诉，获得蜀国演义赔偿11万余元。

　　在诉讼期间，蜀国演义聘请邱宝昌作为代理律师。随后，杨仿仿以“四海之外”的网名在邱宝昌开设的博客中使用了如“求报偿”、“求饱娼”等语言进行留言，随后被邱宝昌以侵犯名誉权为由诉至一中院。今年1月，一中院判决邱宝昌胜诉，杨仿仿需在报纸上向其公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金等共计2.44万元。

　　判决生效后，杨仿仿一直没有履行，邱宝昌于是向一中院申请强制执行。接到一中院通知的杨仿仿，仍然拒绝履行判决。于是一中院花费1万元将判决书的主要内容刊登在报纸上。

　　由于杨仿仿是台湾人，外地强制执行存在困难，一中院于是向审理“福寿螺第一案”的朝阳法院发出协助执行通知书。朝阳法院该案的主审法官俞里江接到通知书并核实后，从杨仿仿的赔偿款中将名誉权案件的精神抚慰金、公告费、强制费等共计35866元直接扣划到一中院。

　　昨天记者获悉，朝阳法院已将剩下案款7万余元发还给杨仿仿，杨仿仿未提出任何异议。

 

 

本站声明： “本网站系非营利性网站，旨在宣扬法律意识，弘扬法治正义，交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站，目的只做为交流学习之用，其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥，请来电或来函说明，本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见，谢谢合作！”