律师告铁通歧视胜诉

作者：北京晚报 来源：中国法律信息网 发布时间：2008/5/29 0:10:53 点击数：

导读:律师告铁通歧视胜诉来源:北京晚报2008年05月20日转自：中国法律信息网律师陈先生为住所申请安装固定电话，并要求通过银行划拨的方式缴费，却被收取了500元押金。陈先生认为，中国铁通集团有限公司因其是外地…

 

律师告铁通歧视胜诉

 

来源:北京晚报   2008年05月20日  转自：中国法律信息网

 

律师陈先生为住所申请安装固定电话，并要求通过银行划拨的方式缴费，却被收取了500元押金。陈先生认为，中国铁通集团有限公司因其是外地户籍收取押金违反法律规定，歧视外地人，将铁通集团诉至法院。记者19日获悉，北京市西城法院一审判决铁通收取押金无理，应当退还，并赔偿陈先生误工费500元。

陈先生说，他住在北京市华侨城，今年2月，他向铁通集团申请安装固定电话，并要求通过银行划拨缴纳电话费。但被告称公司规定，由于他是外地户籍，采用银行划拨方式必须先支付500元押金。陈先生认为，铁通的规定侵犯了消费者的公平交易权，是对外地户籍公民的歧视。要求铁通集团书面道歉，返还押金500元，并赔偿误工费500元。

在法庭上，铁通集团表示，华侨城营业点项目代理商的员工不了解工作流程，误将500元钱作为预付款收取。但是公司规定对北京和外地户籍的客户一视同仁，除预付费业务需预付相应费用外，没有其他预先收取费用的缴费方式，不存在对外地消费者的歧视。由于陈先生被收取的500元钱还在代理商处，因此铁通集团同意先行退还，并赔偿500元误工费。

 

 

本站声明： “本网站系非营利性网站，旨在宣扬法律意识，弘扬法治正义，交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站，目的只做为交流学习之用，其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥，请来电或来函说明，本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见，谢谢合作！”