“律师费用由败诉方承担”有助于司法公平

作者：高福生 来源：紅红网 发布时间：2006/11/20 20:38:03 点击数：

导读:据9月21日《华西都市报》报道，四川省泸州市纳溪区法院继前年推出“律师费用由败诉方承担”举措引起社会强烈震动后，近日又针对行政诉讼的特殊性，在全川法院系统中率先改革诉讼费收取制度――对公民提起的行政诉讼…

 

    据9月21日《华西都市报》报道，四川省泸州市纳溪区法院继前年推出“律师费用由败诉方承担”举措引起社会强烈震动后，近日又针对行政诉讼的特殊性，在全川法院系统中率先改革诉讼费收取制度――对公民提起的行政诉讼案，法院今后一律不再收取预交案件受理费，相关费用待结案后由败诉方承担。

　　近年来，“民告官”案件呈逐年上升趋势，彰显了公民法律意识的觉醒和社会文明的进步。但普通老百姓对打官司仍望而生畏，尤其是一些处于贫困线以下的老百姓，明知自己有理，也根本无钱打官司，不得不忍气吞声地放弃。还有一些处于工薪阶层的普通百姓，即使有钱向法院交诉讼费，也没钱聘请律师为其伸张正义。

　　按我国现行的诉讼费收取制度，不论诉讼结果怎样，原告在提起诉讼时均应向法院先行预交案件受理费，待判决生效后再慢慢清退，然而原告胜诉后退款极其麻烦。加之有的当事人还要聘请律师，支付一定的误工费、交通费、调查取证费、文印费、申请执行费等，这些费用相加，实在是一笔不菲的开支。因此，不到万不得已，位居弱势群体的百姓是不愿走行政诉讼之路的。

　　对弱势群体开辟“绿色通道”，给予特别保护，是法律实现社会公平正义的应有之义，为世界各国所提倡。近年来，针对民告官等诉讼中一些涉及老人、妇女、儿童、残疾人、外地人、下岗职工、贫困农民等贫弱人群，囿于经济困难、暂时交不起诉讼费、有理打不起官司、导致“诉讼难”的现象，全国法院系统开展了形式多样的司法救助活动。“让无钱者打得起官司，有理者打得赢官司”已成了大多数法律工作者的自觉行动，一份统计资料显示：2003年，全国法院实施司法救助22.8万件，减免缓交诉讼费达10.57亿元。

　　纳溪区法院首创“不再收取预交案件受理费，相关费用待结案后由败诉方承担”的新举措，使“民告官”这条“绿色通道”更为畅通，不仅体现了“司法为民”宗旨，让有理无钱的弱者能用法律武器保护自己的合法权益，而且有利于促进政府部门依法行政，增强社会稳定，维护公民的基本人权和社会正义，也充分显示了社会主义司法制度的优越性。这样的好举措老百姓无疑是举双手赞成的。

红网  2004-09-23  高福生

 

 

本站声明： “本网站系非营利性网站，旨在宣扬法律意识，弘扬法治正义，交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站，目的只做为交流学习之用，其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥，请来电或来函说明，本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见，谢谢合作！”